算力與軟件產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展態(tài)勢(shì)值得關(guān)注。無(wú)論是國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)的對(duì)比，還是從傳統(tǒng)模式向新型模式的轉(zhuǎn)型，都蘊(yùn)含著許多值得深入研究的議題。

智能算力的發(fā)展趨勢(shì)

在算力領(lǐng)域，智能算力雖不能與通用算力在規(guī)模上直接對(duì)比，但專家普遍認(rèn)為，未來(lái)智能算力將超越通用算力，成為算力結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)形態(tài)。這一趨勢(shì)隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和人工智能的發(fā)展逐漸顯現(xiàn)。在人工智能持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，智能算力的需求無(wú)疑將不斷增長(zhǎng)。各國(guó)和企業(yè)也在積極布局，加大在智能算力領(lǐng)域的投資力度。

不同市場(chǎng)云計(jì)算的產(chǎn)業(yè)分工生態(tài)

中國(guó)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的云產(chǎn)業(yè)分工生態(tài)存在顯著差異。在國(guó)際舞臺(tái)上，公共云推動(dòng)算力和軟件自下而上構(gòu)建起連貫的產(chǎn)業(yè)分工生態(tài)。反觀中國(guó)市場(chǎng)，盡管云服務(wù)在理想狀態(tài)下應(yīng)連接算力與軟件，但與國(guó)際市場(chǎng)相比，面臨諸多挑戰(zhàn)，尚未建立起同樣完善的生態(tài)體系。

公共云對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的影響

公共云對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的影響不可忽視。在中國(guó)，公共云的基礎(chǔ)相對(duì)較弱，這被視為我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)碎片化狀態(tài)的關(guān)鍵因素之一。此外，軟件行業(yè)多為勞動(dòng)密集型，這種模式往往制約了創(chuàng)新，使得我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中可能處于不利地位。以我國(guó)眾多中小型軟件企業(yè)為例，它們往往需要投入大量人力成本以維持運(yùn)營(yíng)，這使得它們?cè)趧?chuàng)新研發(fā)方面的投入顯得力不從心。

科技公司產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃

華為、阿里等知名科技公司的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃者均指出，人工智能的發(fā)展與算力和軟件息息相關(guān)，無(wú)法獨(dú)立于這兩者而存在。在技術(shù)層面，人工智能算法的運(yùn)行依賴于強(qiáng)大的算力基礎(chǔ)和相應(yīng)的軟件支持。此外，云作為算力和軟件的結(jié)合體，其強(qiáng)大與否直接關(guān)系到算法的運(yùn)行效率和最終的創(chuàng)新成果。

企業(yè)端算力分散成因

企業(yè)端算力分散的原因是多方面的。首先，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施斷供，導(dǎo)致我國(guó)先進(jìn)AI芯片供應(yīng)受限，尤其是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的科技公司，他們能夠獲得的新增AI算力資源大幅減少。比如，某家頭部科技企業(yè)原本計(jì)劃增加的算力，因?yàn)樾酒瑪喙?，不得不尋求其他替代方案。其次，許多國(guó)內(nèi)中小企業(yè)通過(guò)不正當(dāng)途徑，以高價(jià)小批量走私斷供的AI芯片，用于提供算力服務(wù)，這種行為擾亂了市場(chǎng)秩序。

云計(jì)算發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

目前，我國(guó)云計(jì)算發(fā)展遭遇了不少困難。眾多國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)尚未完成向云服務(wù)的轉(zhuǎn)型，其中多數(shù)企業(yè)的云服務(wù)收入比例非常低，有些甚至不足三成，而這樣的比例在業(yè)界已算不錯(cuò)。此外，政府和企業(yè)行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型尚處于初級(jí)階段，傳統(tǒng)的IT使用習(xí)慣依然根深蒂固。根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)，中西部地區(qū)的數(shù)據(jù)中心資源利用率不高，上架率不足三成。這種低資源利用率給云計(jì)算的發(fā)展帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。

我國(guó)云計(jì)算的發(fā)展亟需系統(tǒng)性的政策扶持。以前，一些云計(jì)算服務(wù)商曾試圖推動(dòng)政府和企業(yè)IT采購(gòu)、審計(jì)機(jī)制改革，以期放寬公共云的限制，但最終未能成功。眾多云服務(wù)商從業(yè)者普遍認(rèn)為，云計(jì)算的發(fā)展不僅依賴于我國(guó)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的提升，還需云服務(wù)商提供更多樣化的上層應(yīng)用產(chǎn)品。與此同時(shí)，政府和企業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)于上云后的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題表示擔(dān)憂，比如可能被某個(gè)云服務(wù)商過(guò)度綁定，因此，迫切需要標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)出臺(tái)云遷移的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

在此，我想向各位讀者請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題：在你們的日常工作和生活中，是否遇到過(guò)關(guān)于算力或是云服務(wù)的問(wèn)題？歡迎在評(píng)論區(qū)留言、點(diǎn)贊并分享這篇文章。